Mostrar mensagens com a etiqueta provedor de Justiça. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta provedor de Justiça. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 18 de novembro de 2009

Lixo na rua desde domingo!


Quando o Provedor do Ambiente da Câmara Municipal de Coimbra questionou os serviços de higiene da autarquia, a propósito de um texto escrito neste blogue, os referidos serviços (não respondendo à questão de fundo: a rua não é varrida há mais de 10 anos!) responderam-lhe que estava tudo bem: não havia lixo no chão, nem ervas nos passeios, nem manchas de óleo no pavimento.
Pois bem: aqui está uma imagem que desmente os referidos serviços: há lixo, há ervas e há (perigosas) manchas de óleo, apesar de ter chovido a bom chover nos últimos dias.
Quanto ao lixo que a foto documenta, está no local desde domingo e hoje é quarta-feira.
As ervas ainda não chegaram ao metro de altura que tiveram no início do Verão mas para lá caminham. A passos largos.
As manchas de óleo são tão visíveis que algumas ainda guardam o "perfil" dos pneus dos automóveis que lá derraparam.

A situação é tanto mais ridícula quanto as ruas adjacentes são varridas: a do topo superior pelos serviços camarários e a do topo inferior pela Junta de Freguesia de Eiras, porque parece estar integrada na "zona rural" da freguesia.
Vá lá a gente compreender quem manda nestas coisas.

[Felizmente, de vez em quando chove, de vez em quando faz vento, e o lixo mais volumoso desaparece num dia de muita chuva ou de muito vento. Porque a rua, felizmente, é bem inclinada...]

Por isso, penso que é cada mais justificável que a Câmara Municipal mande colocar este cartaz no "espantalho" que na última semana surgiu defronte do prédio onde vivo. Assim, os cidadãos serãocorrectamente informados - e não "agredidos" com publicidade ou com outras mensagens de pura propaganda.

sexta-feira, 29 de maio de 2009

Unanimidade nos $$$, incapacidade agora

Escreve o "Público":
«O PSD afirmou hoje que a escolha de José Sócrates em “avançar sozinho” para a escolha de um provedor de Justiça trouxe “um resultado negativo para a democracia portuguesa” e defendeu que os socialistas deviam ter mostrado “tolerância”.»

Comenta um leitor:
«Tá visto: não se tratando de ordenados, prémios e mais dinheiro para partidos, deputados e outros políticos... lá se vai o consenso. Como diz o outro: "inde trabalhar, malandros... fazer qualquer coisa útil para a sociedade!..."»

Apesar do registo linguístico ser um pouco duro, concordo com o leitor.
(Não esquecer que a lei de financiamento dos partidos políticos foi aprovada por unanimidade!)

sábado, 21 de março de 2009

Poder da Imprensa: o caso do provedor de Justiça

A entrevista do provedor de Justiça à "Visão" desencadeou um autêntico terramoto político.
É este o poder da Imprensa: divulgar aquilo que alguns gostariam de esconder.

* * * * * * * *

Este assunto do provedor de Justiça parece-me muito mal explicado.
Manuela Ferreira Leite afirmou que o PS fez uma «inusitada indicação de nomes sucessivos».
Alberto Martins (está tão diferente...) informou que o PS quer Jorge Miranda a exercer o cargo.
Em que é que ficamos?
Ferreira Leite faltou à verdade?
Rui Alarcão e António Arnaut foram, ou não, indicados também pelo PS?
Quantos mais nomes vão ainda os socialistas indicar?
Há dias específicos para a sugestão de nomes? As terças e as quintas-feiras, por exemplo?

Conclusão: outra trapalhada.

* * * * * * * *

Finalmente, Nascimento Rodrigues tomou a atitude que há muito se impunha: abandona o cargo no fim do mês.
É de homem!
(Tenho para mim que é sempre melhor uma boa ruptura que um mau consenso.)