Hulk, Pinto da Costa e FC Porto

A informação desportiva é um permanente campo de estudo para quem se interessa pela Comunicação Social.

Há dias, por exemplo, Pinto da Costa foi entrevistado na RTP e disse - entre outras coisas - que Hermínio Loureiro se demitira da presidência da Liga de Clubes porque Ricardo Costa se recusara a demitir-se, depois do Conselho de Justiça da FPF ter reduzido o castigo ao jogador Hulk.

Pinto da Costa foi desmentido menos de uma hora depois, pelo próprio Ricardo Costa, na SIC Notícias. Hermínio Loureiro desmentiu Pinto da Costa no dia seguinte.

Estes são os factos (relevantes).

Pois sabem qual foi o tema principal de muitos jornais dois dias depois? Este: a entrevista de Pinto da Costa teve o dobro de audiência da de Luís Filipe Vieira, à mesma hora, na SIC.

Vieram-me estas considerações à memória depois de ler o texto de Domingos Amaral no "Record" do passado domingo. Trata-se, no fundo, de outro desmentido a Pinto da Costa - um texto fundamentado que arrasa o argumento do FC Porto de que a ausência de Hulk causou elevados prejuízos ao clube.

Façam o favor de ler.

(clique na imagem para ampliar)

FCP na RTP

Depois de assistir, "aos bocados", ao FCP-Chelsea na RTP cada vez penso mais que as transmissões televisivas deveriam ter a opção "som do estádio". Ou seja, o telespectador deveria poder ver o jogo com o som ambiente e sem qualquer comentário.

Para a história: FC Porto, 0 - Chelsea, 1.

O golo do Chelsea foi marcado por Anelka, três minutos depois de um lance de "penalty" na área do FCP, que o árbitro não assinalou e que não mereceu qualquer referência dos comentadores da RTP. Nem um "ai".

PS - Será que o FC Porto acusou o facto de não jogar há 18 dias? O Chelsea jogou no sábado passado...

Braga-Benfica (ao intervalo)

FACTOS
O Braga marcou um golo e valeu.
O Benfica marcou um golo e não valeu.
O árbitro é Jorge Sousa, do Porto.

OUTROS FACTOS
No último lance da 1.ª parte, Di Maria atirou a bola para dentro do banco do suplentes do Sporting de Braga. O repórter da Sport TV relatou. Segundos antes, Di Maria tinha ido buscar a bola dentro (porquê???) do banco de suplentes do Sporting de Braga. O repórter da Sport TV não relatou.

Os comentadores da Sport TV são definitivos: Saviola simulou uma grande penalidade e por isso foi bem "amarelado". Quanto ao golo invalidado ao Benfica dizem não ter visto qualquer irregularidade, que o árbitro parece ter apitado antes da bola entrar, que nas imagens de que dispõem não se vislumbra qualquer irregularidade, mas... não dizem o que deveriam dizer: o golo foi mal anulado. Só isto.

Ontem, um jogador do FC Porto levanta o pé à altura da cabeça de um jogador do Belenenses. O árbitro assinala falta. O comentador da RTP afirma: «Pé em riste não foi, porque ele mete o pé por baixo da bola». É só sabedoria.

PS - Está para começar a 2.ª parte do Braga-Benfica. Os comentadores da Sport TV continuam a tentar justificar a decisão do árbitro do Porto de anular o golo ao Benfica. Feitios.

Pensamentos (de ontem à noite)

Não tenho tempo para tudo. Por princípio, dispenso os "media" públicos: não vejo a RTP, não ouço a Antena 1 e não leio o Diário da República.

*

Portugal, 2009. A praia do Algarve ia ser intervencionada em 2012. A passagem de nível assassina deverá fechar no próximo ano. Sempre atrasado.

Sócrates: currículo martelado

A frase da noite: «Nunca houve um primeiro-ministro com um currículo tão martelado como José Sócrates. Nem na Democracia, nem antes, nem no século XIX.»
Autor: Carlos Abreu Amorim.
Local: Debate na RTP N.

ADITAMENTO
Este debate é engraçado. De um lado, o autor da frase citada, situado politicamente à direita, mas a demonstrar liberdade de pensamento. Do outro lado do moderador, João Galamba (não conheço, mas visivelmente à esquerda) e Emídio Rangel (alinhadíssimo com o Governo do PS, como já aqui escrevi semanas atrás, numa postura de "socratismo 100% puro").
Não sei como um programa destes constará nas estatísticas da ERC, mas sinto-me - como telespectador e como cidadão que é obrigado a financiar a RTP N - defraudado, violentado mesmo. Onde está o pluralismo? E o equilíbrio?
(Não estou a falar de um canal privado. Estou a referir-me a um canal público, financiado pelo dinheiro dos contribuintes.)

ADITAMENTO 2
Fiz uma breve pesquisa e encontrei o nome João Galamba no blogue "Jugular", o mesmo em que escreve a jornalista Fernanda Câncio. Será o mesmo que está na RTP N?
(Será o mesmo que, há 15 dias, escreveu «Emidio Rangel é um evidente erro de casting e chega a ser penoso vê-lo na RTPn. Quem terá sido o artista responsável pela brilhante ideia de pô-lo a debater com o Rui Tavares e com o CAA?»?)

ADITAMENTO 3
Pensei escrever mais umas linhas, dedicadas exlusivamente a Emídio Rangel. Não vou perder tempo que já são 23h50. É hora de deitar, porque me levanto às 7.

Filho legal

Acabei de ouvir esta frase do Telejornal da RTP1, a propósito de um golo marcado por Cardozo (Benfica):
«Um golo com dedicatória ao filho, obtido em posição legal».

Judite de Sousa: entrevista para ler

«Nunca fui levada ao colo por ninguém»

Conheci-a há uns 17 ou 18 anos.
No final de uma reunião no Sindicato dos Jornalistas, na mudança de dia, fomos (eu, o João Fonseca e o João Mesquita, entre outros) a um bar ali perto, antes de regressar a Coimbra.
No bar, jornalistas eram mais do que muitos...
Sentámo-nos numa mesa onde já estava a Judite de Sousa. À conversa.
Foi a primeira e única vez que falei com ela. Fiquei com excelente opinião, alicerçada no comportamento que teve naquelas duas ou três horas: já era uma "estrela televisiva", na altura, mas não tinha "peneiras".
Gosto de gente assim.

Hoje, ao ler esta entrevista no "site" do "Diário de Notícias", confirmei que continua a ser uma senhora. Porque (até...) os jornalistas são, acima de tudo, pessoas - com virtudes, defeitos, alma, coração. Pessoas iguais às outras.

Eleições europeias na RTP

Duas conclusões sobre a 2.ª parte (só vi a 2.ª parte) do "Prós e Contras" que há pouco terminou:
1. Paulo Rangel muito seguro, apesar da alegada juventude.
2. Não vai ser nada fácil a tarefa de Vital Moreira.

(PS - Não me admirava nada que, neste momento, já estivessem a tocar as "campainhas de alarme" no gabinete eleitoral socialista...)

Paulo Rangel, claro!

Um diálogo no Twitter atirou-me, agora mesmo, para a RTP 1 e para o "Prós e Contras", programa a que normalmente não assisto.
"Zapo" e apanho Paulo Rangel a falar no minuto anterior à «ida para intervalo».
São apenas cerca de 60 segundos, mas são demolidores.
Visado: Vital Moreira, o candidato dos cartazes "Nós, Europeus".

Já não bastavam os cartazes (para mim, sem sentido) e o candidato do PS ainda encontra pela frente um jovem político de enorme qualidade - é azar redobrado.

Vigília de apoio a jornalista

Hoje, em Viseu, realiza-se uma vigília de apoio à jornalista Maria João Barros.
A jornalista é trabalhadora da RTP na delegação de Viseu e - segundo o Sindicato dos Jornalistas - desde finais de Agosto não lhe são atribuídas quaisquer tarefas profissionais.

Dei conta desta acção na sexta-feira, dia 5.
Pouco depois de ter publicado o texto, surgiu um comentário a criticar a iniciativa do sindicato, em termos genéricos. (Comentário que esteve patente até há minutos atrás.)
Agora surgiu um novo comentário, a apoiar a vigília, referindo detalhadamente os motivos da acção e em que se fazem acusações graves.
Ambos os comentários são anónimos.

Colocou-se-me um dilema: manter o primeiro comentário e publicar o segundo?

Decidi retirar o primeiro e não publicar o segundo.
Se alguém se sentir "melindrado" com a decisão, pode optar por... "dar a cara" pelo que escreve. Tal como eu faço.

Entretanto, embora fisicamente em Coimbra, lá estarei hoje em Viseu.

Vigília de apoio a jornalista

«O Sindicato dos Jornalistas (SJ) convocou para 10 de Dezembro - data em que se assinala o 60.º aniversário da Declaração Universal dos Direitos do Homem - uma vigília de apoio à jornalista Maria João Barros, trabalhadora da RTP na delegação de Viseu, a quem desde finais de Agosto não são atribuídas quaisquer tarefas profissionais.»

Lá estarei – mesmo que não me possa deslocar a Viseu.

Manuela, o desemprego e a JS

Não gosto particularmente de Manuela Ferreira Leite.
Pelas recordações que a memória me disponibiliza, não deixou particulares saudades nem como responsável pela Educação (na "agonia" da década governativa de Cavaco Silva) nem na pasta das Finanças (no tempo de Durão Barroso).

No entanto, apreciei a referência que ela fez hoje à relação entre obras públicas e desemprego, em entrevista à TSF.
«Interrogada se não considera que "as obras públicas ajudarão, pelo menos, ao factor desemprego", a presidente do PSD respondeu: "[Ao] desemprego de Cabo Verde, desemprego da Ucrânia, isso ajudam. Ao desemprego de Portugal, duvido".» (in "noticias.rtp.pt")
Esta é uma das tais "frases assassinas". José Sócrates pode dar as voltas que quiser - a partir de agora, ninguém vai acreditar que o "boom" de obras públicas ajudará a diminuir o desemprego.

(A Manuela Ferreira Leite só faltou acrescentar que as obras públicas são importantes é para engordar os lucros das construtoras e não só...)

Esta tarde, o líder da Juventude Socialista veio acusar a presidente do PSD de «falta de sentido de Estado».
Quem?...
Mas quem é o líder da JS? E a falar de «sentido de Estado»?
Onde é que ele aprendeu o «sentido de Estado»? A trabalhar? Nas obras públicas?

Governo e propaganda

«"Mais uma escandalosa sessão de propaganda, com um longo tempo de antena do primeiro-ministro, está em curso no noticiário das 13.00 da RTP a pretexto do [computador] Magalhães ("o primeiro portátil inteiramente português é produzido em Matosinhos" mente o oráculo). A RTP perdeu toda a vergonha e a ERC, que fecha os olhos a esta completa ausência de jornalismo substituído por favores políticos, também", começa o texto de Pacheco Pereira no seu blogue Abrupto.»

(in "Diário de Notícias" de hoje)

Futebol à portuguesa

Cheguei a casa e o televisor estava sintonizado na RTP1.
Futebol no "Prós e Contras".
Questão fulcral, naquele momento: serão as conversas entre dirigentes e árbitros «conversas de chacha»?
Não sei. Talvez «conversa da treta».

Mudei de canal.

Liberdade... à portuguesa

Ainda o "Vozes de Abril"

Pois é, não passaram... Eu adivinhava...
(vidé resposta a comentários no post de 5 de Abril).

O espectáculo foi gravado no Coliseu no passado dia 4, há exactamente três semanas, e a RTP1 acabou de o passar. Só que se "esqueceu" de passar uma simples frase de Carlos Carranca que, antes de cantar a "Trova do vento que passa" disse apenas «Dedico esta canção a todos os professores do meu País». E cantou, a seguir...

E eu pergunto a quem incomoda esta frase? Ou será que foi porque o Coliseu "quase veio abaixo" de tantas palmas que a frase provocou?

E porque é que a RTP1 também censurou a canção que Paxti Andión cantou depois do "El Maestro", que se chama "Verde que te quiero verde", em homenagem a Federico García Lorca, que foi objecto de um post neste blog?
Até parece que estamos noutro tempo...
Temos que reagir. Não podemos calar. Este post é mais do que um desabafo. Porque estou VIVA! E não posso permitir que me amordacem, muito menos que me tirem a alegria de estar viva...

Vivemos em Liberdade? Vivemos. Com o Governo a mandar na RTP, que todos nós pagamos. E quando aparece uma pequena vírgula que não lhes agrada, mandam cortar. Como é que se chama isto? Censura! E depois dizem que nós é que temos mau feitio...

(in "O cheiro da ilha")

Carlos Carranca na RTP

(clique na imagem para ampliar)

A RTP1 transmite amanhã à noite o programa "Vozes de Abril", gravado no Coliseu dos Recreios no passado dia 4 de Abril.

O meu amigo Carlos Carranca, actualmente no Brasil, foi um dos participantes no espectáculo. Luiz Goes foi outro dos convidados.

Uma das maiores ovações da noite aconteceu quando Carlos Carranca interpretou "A Trova do Vento que Passa".

Antes da interpretação, Carranca disse o seguinte: «Aprendemos com os que resistiram em Ditadura. Hoje estamos a aprender a resistir em Democracia. Aos professores de Portugal, "A Trova do Vento que Passa"!».

O Coliseu parecia ir abaixo. Os espectadores cantaram "A Trova" em uníssono, naquele que foi um dos momentos altos do espectáculo.

Amanhã à noite estarei atento à transmissão da RTP para acompanhar as participações destes dois amigos – meus e de Coimbra.

Os equívocos de Scolari

O próximo Campeonato da Europa vai ser penoso para a selecção portuguesa.
Escrevo-o minutos depois de ter terminado o Itália-Portugal (3-1), mas pressinto-o desde há muito. Basta, aliás, ter acompanhado a fase de qualificação - e as dificuldades sentidas para garantir um lugar na Suíça - para não ser difícil prever um torneio cinzento para os comandados de Scolari.

O jogo há pouco terminado apenas veio confirmar que não temos nem "padrão de jogo" nem "equipa-base".

Quando chegou a Portugal, Scolari foi duro, fez opções claras e ganhou o respeito da generalidade dos adeptos. Agora, porém, o brasileiro começa a condescender, deixa de ser duro para se mostrar cada vez mais teimoso, escolhe jogadores sem se perceber o critério e... a equipa afunda-se.

Ricardo é um equívoco, como bem mostrou o 1.º golo.
Maniche é outro, como se viu no 2.º golo.
Ricardo Carvalho, a jogar desta maneira, não tem lugar na equipa.

Petit é um equívoco permanente.

(E de mais alguns outros se poderia falar...)

0

Scolari, ele próprio, já ultrapassou o "período de validade" à frente da equipa portuguesa.

O "caso da agressão" foi o ponto final. Madaíl quis que fosse apenas um ponto-e-vírgula e, deste modo, vamos ter de o "aguentar" até Junho. Mas a história dele à frente da selecção está escrita.

Uma palavra final para Cristiano Ronaldo, que hoje provou porque não é o melhor do mundo.
O "capitão" costuma "apagar-se" sempre que os adversários sobem de categoria. Apanhou pela frente a equipa campeã mundial e ele... desapareceu.

0

PS 1 - Hoje houve um M. Amelia dentro do campo. Jogou com a camisola italiana...

PS 2 - Os dados estatísticos apresentados durante a transmissão televisiva foram medíocres. Por outro lado, os comentadores da RTP, pagos por todos nós, teriam tudo a ganhar se acompanhassem as transmissões da Taça de África das Nações no "Eurosport". Poderiam aprender...

Brilhante!

António Marinho esteve ao melhor nível na "Grande Entrevista", na RTP1.
Judite de Sousa bem tentou que o bastonário da Ordem dos Advogados individualizasse as acusações, mas não teve sorte.
Certeiro, Marinho foi desferindo diversos "tiros" nos "porta-aviões". Quanto aos "submarinos" disse que são eles quem enche as cadeias portuguesas.
Se houvesse um partido que defendesse as ideias que António Marinho continua a defender, com coragem e contra-a-corrente, eu pediria uma ficha de inscrição e tornava-me militante pela primeira vez na vida.
Força, campeão!


ADITAMENTO: O discurso de António Marinho na abertura do ano judicial pode ser lido aqui.

Hoje à noite

A não perder.

Estão mexendo no meu bolso

"Cada contribuinte português pagou, em média, 434 euros por ano para a RTP.
Este valor deve-se às contribuições anuais que o Estado e os consumidores de electricidade fazem para o canal, no âmbito do acordo de serviço público."
(in Diário de Notícias de hoje)

Ou seja, lá em casa [onde residem dois contribuintes...] pagamos 868 euros por ano para a RTP!
Pagamos e não vemos.
Um exagero, não é?