Benfica esmagador

O Benfica acaba de vencer claramente (3-0) o FC Porto na final da "Taça da Liga".

Alguns registos para mais tarde recordar:
1. Tenho uma dúvida: Bruno Alves deveria ter sido expulso uma vez, duas vezes ou três vezes?

2. O Benfica correu mais e foi mais rápido, apesar de ter jogado um desafio intenso na quinta-feira em Marselha.

3. O Benfica deixou Saviola, Cardoso, Ramires e Javi Garcia no "banco". Os três primeiros entraram na 2.ª parte, já com o resultado em 2-0.

3. Se o árbitro do jogo (Jorge Sousa) é o melhor juiz português... a arbitragem anda mesmo pelas ruas da amargura.

4. Nas bancadas registaram-se actos de vandalismo sem que os responsáveis, certamente, tenham sido (ou venham a ser) punidos. Pobre país.

Braga-Benfica (ao intervalo)

FACTOS
O Braga marcou um golo e valeu.
O Benfica marcou um golo e não valeu.
O árbitro é Jorge Sousa, do Porto.

OUTROS FACTOS
No último lance da 1.ª parte, Di Maria atirou a bola para dentro do banco do suplentes do Sporting de Braga. O repórter da Sport TV relatou. Segundos antes, Di Maria tinha ido buscar a bola dentro (porquê???) do banco de suplentes do Sporting de Braga. O repórter da Sport TV não relatou.

Os comentadores da Sport TV são definitivos: Saviola simulou uma grande penalidade e por isso foi bem "amarelado". Quanto ao golo invalidado ao Benfica dizem não ter visto qualquer irregularidade, que o árbitro parece ter apitado antes da bola entrar, que nas imagens de que dispõem não se vislumbra qualquer irregularidade, mas... não dizem o que deveriam dizer: o golo foi mal anulado. Só isto.

Ontem, um jogador do FC Porto levanta o pé à altura da cabeça de um jogador do Belenenses. O árbitro assinala falta. O comentador da RTP afirma: «Pé em riste não foi, porque ele mete o pé por baixo da bola». É só sabedoria.

PS - Está para começar a 2.ª parte do Braga-Benfica. Os comentadores da Sport TV continuam a tentar justificar a decisão do árbitro do Porto de anular o golo ao Benfica. Feitios.