De vez em quando, dou uma “volta” pela Net, sem destino, à procura de qualquer coisa útil ou interessante.
Hoje, encontrei este título – que, aliás, nem sequer é novidade, pois trata de um facto de ontem: “XV Congresso do Partido Socialista - Lista única para a Comissão Nacional eleita com 88,6% dos votos”.
Fui ler a notícia...
“A lista única para a Comissão Nacional do PS, proposta pelo secretário-geral socialista, José Sócrates, foi eleita com 88,6% dos votos, 7,3% de votos brancos e 4,1% de votos nulos.
O resultado das eleições para a Comissão Nacional do PS foi anunciado no XV Congresso do PS, em Santarém, pelo presidente da mesa e presidente do partido, Almeida Santos.
De acordo com Almeida Santos, votaram 1100 dos cerca de 1800 delegados ao congresso e a lista de José Sócrates, que tem Jaime Gama como número um, seguindo-se António Vitorino, Edite Estrela e Jorge Coelho, obteve 975 votos a favor, 80 brancos e 45 nulos”.
Peguei nos dados fornecidos e... fiz contas.
Salvo melhor opinião, era muito mais informativo (logo, jornalístico) um título como este: “Lista de Sócrates recolhe 54,2% dos votos / Abstenção foi de 39%”.
Ou como este: “Eleições no PS - 39% dos delegados não votaram”.
É a isto que se chama de critérios jornalísticos.
Sem comentários:
Enviar um comentário