A olhómetro.
Como se chamam os funcionários dos grandes clubes que andam por aí, pelas distritais, à procura de novos talentos?
São os olheiros.
Como se chama um dos clubes que desce à 2ª divisão, este ano?
Boavista.
Como se chama um dos clubes que sobe à 1ª Liga?
Olhanense.
O que se diz a um árbitro que não marca uma grande penalidade clara?
Entre outras coisas: “Vai levar no olho!”
O que se grita ao fiscal de linha que não vê um fora de jogo evidente?
“Estás ceguinho ou quê?!”
Há aqui qualquer relação mística entre o futebol e a oftalmologia que ainda não foi bem estudada…
(transcrito daqui)
4 comentários:
Obviamente que o autor do texto também deve ter algum problemazito de visão... é que o árbitro não mede a distância a olhómetro... essa distância, para um árbitro que treina regularmente, fá-la a passo, de frente para a bola e, mais uma vez se treina, garante a distância regulamentar (>ou = a 9,15m). Outro ponto... também para o autor do texto... já alguns anos que se denomina de árbitro assistente.
"Pior que um cego é aquele que vê mas que não quer aprender"
Grato pela atenção e...
tente ao menos falar uma vez bem da arbitragem...
Luís Coelho
lcoelho77@gmail.com
Caro Luís Coelho:
Não percebeu concerteza o alcance do texto. Não se fala mal dos árbitros ou da arbitragem, trata-se apenas de uma pequena brincadeira sem qualquer malícia.
Já agora: quantos passos se devem dar para medir a distância da barreira à bola se o árbitro medir 1,70 metros? E se medir 1,90 metros? Em que situações deve alargar ou estreitar a passada?
Não tem motivo nenhum para se ofender com o texto, pois não fala mal da sua ocupação (arbitragem, claro).
Votos de bom fim-de-semana.
Cumprimentos.
Vítor
Boa tarde... obviamente que entendi como tal o seu texto... agora não vejo é nenhum outro a valorizar a actividade!!!
Em resposta às suas questões, creio que já lhas respondi no 1º comentário... "com treino", pois obviamente que um árbitro de 1,70 tem de dar um número de passos diferentes. Inclusive durante o jogo, o número de passos é diferente consoante o estado físico do árbitro... mas lá está... com treino isso é testado.
Não... não me ofendi com o texto mas lanço-lhe um desafio... que tal fazer um que fale da arbitragem duma perspectiva "mais positiva" e menos "maliciosa" como vejo regularmente nos órgãos de comunicação social (se bem que muitas vezes com razão)???
Cumprimentos
Luís Coelho
Sr. Luís Coelho,
Boa tarde.
Não fui eu que lhe respondi.
De qualquer modo, aproveito a oportunidade para lhe dizer que respeito muito a arbitragem. Tanto que aos 19 anos era fiscal-de-linha da 1.ª divisão nacional. (leu bem: 1.ª divisão nacional, o escalão mais alto). Andei lá três anos. Aderi durante várias semanas à greve geral dos árbitros. Talvez por causa disso, no final da época a equipa foi despromovida. Abandonei a arbitragem, aos 24 anos.
Fui depois delegado técnico e dirigente, já fiz muitas palestras para árbitros. Respeito meuito a actividade.
Não me leve a mal, mas não respeito o "sistema". E quando são publicadas as classificações dos árbitros, no final da época, não posso nunca evitar umas valentes gargalhadas. Todos os anos.
Quanto ao texto que originou esta troca de opiniões, repare bem na etiqueta "humor" que eu lá coloquei.
Com os melhores cumprimentos,
MM
Enviar um comentário